Site Overlay

ЛОИС ЛОУРИ ДАЮЩИЙ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Пространства имён Статья Обсуждение. Были воины и драки. Каждой семье положено иметь одного ребенка мужского пола и одного женского. В 14 лет дети слишком образованы и развиты для чтения этой книги. Ах, как бы мне хотелось остановиться на этом! Ее появление ничего не меняет и не добавляет в мировую литературу.

Добавил: Bram
Размер: 36.79 Mb
Скачали: 26896
Формат: ZIP архив

Хотя тоже читала и «Мы», и «».

Книга небольшая, читается за 1 вечер. Захватывающий сюжет и заставляет задуматься.

Как далеко можно зайти в стремлении всё сделать одинаковым? Лоурм различные цвета воспринимаются как отличительные особенности, а значит негатив. Поэтому детям просто не рассказывают о цветах, и в итоге они их просто не различают, шоис кажется серым. Ну и ещё у меня возник вопрос с количеством рожениц. Каждый год рождается 50 детей, значит рожениц Они работают по 3 года в год по ребёнкузначит в год должно поступать 17 новых рожениц.

Дающий — Википедия

Но детей всего 50, из них девочек — Мне кажется, это совершенно не рационально и несправедливо. И в чем смысл? Не говоря лои о том, что эти роженицы считаются глуповатыми. И это написала автор- женщина! Книга для подростков, взрослым может не понравиться. Мне -очень понравилась, гораздо интереснее многих других «бестселлеров».

Книга Лоури Лоис Дающийконечно же не тянет на литературный образчик по поводу чего сокрушались другие рецензенты.

О книге «Дающий»

Но автор и не ставил цель соответствовать высоким художественным литературным требованиям. Поскольку мотивация иная, донести до невежественной массы концепцию будущего, конечную цель глобализаторов.

Это тотальный мировой контроль во главе Единого Мирового Правительства в книге оно носит название Старейшин во главе которого стоит женщина занимающая должность главной старейшины прообразом которой является нынешняя королева Великобритании а сами старейшины это все монаршие дома европы.

По художественному содержанию книга относится к разряду конспирологического романа. Книга не детская а скорее для взрослого прочтения, помогающая читателю заглянуть в будущее ради построения которого долгие столетия на земле господствует вражда и ненависть. Мир в настоящий исторический момент переживает переход развития событий в завершающую, кульминационную фазу по завершению которой должен состояться тот самый библейский рай о котором красноречиво пророчествовал Иоанн в своём откровении в котором ничего не будет и даже самого человека так как вместо него будут послушные биороботы лишённые разума и совести в условиях абсолютного господства техносферы в которой нет места человеческим чувствам, эмоциям и переживаниям.

Фрэнсис Бэкон «Новая Атлантида» г. Также следует отметить и советский фильм «Мёртвый сезон» и речь в нём доктора Хаса грёзевшего о строительстве нового толпо-элитарного социума в котором рабы буквально будут выращиваться как растения и т. Полагаю, что к роману следует отнестись серьёзно как к пророчеству будущей новой цивилизации.

Более того по данному произведению в г. Ну всё как у Иоанна богослова было запланировано вот только смерть для тех у кого просветление произошло осталась, вот об этом христианский пророк солгал. Правда, после прочтения остаётся много вопросов, на которые в первой книге нет ответов, но всё же Не понятно, что это за коммуна и что происходит и происходило в других местах Земли.

  КАРДИОЭКСПЕРТ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Воспоминания почти не раскрывают. Что-то типа «Шоу Трумена». Это подтверждается наличием холма, которых якобы больше нигде. Сначала меня удивило, что Мать хочет занять место получше на Церемонии и высказывает это желание вслух. Потом фраза «умру от голода» в устах ребёнка, её просто не могло быть в коммуне.

С их-то фильтрацией слов и полным отсутствием голода. Затем этот Лётчик, которого чем-то там собирались сбить. При этом лооис что-то не встречал упоминания о Солдатах. Что-то, думаю, тут не так И только под конец дадщий, что тут всё как в позднем СССР: Так же, лооури смотря на все Правила, только дети искренни в своих убеждениях.

А взрослые умело смешивают ложь с правдой. Но они лишь пешки. А вот кто стоит за этим? Увы, книга мне не раскрыла. Буду теперь ждать вторую книгу. Знаете, хотел написать длинную презрительную рецензию, но Как оказалось — это сделали до. Буквально минут 5 назад досмотрел фильм, а с утра прочитал эту книгу Мне 32 года и я не считаю себя гением уровня Ломоносова или Леонардо, но я читал ьоис и «» лет в Полностью осознавая, а шедевр А. Кларка «Город и звезды» ну Понимаю, что писала женщина, да еще и американка, для американцев, с их интеллектом уровня планктона и школьной программой для амёб, но давать за это Ньюбери Разочаровался я в этой награде Я не понимаю пиар этой макулатуры, не понимаю ее «ценность» и «значимость» Простите, но это литературный мусор.

Книге срочно нужно изменить возрастной ценз на «детям, не старше полугода» С фильмом немного другое дело — если забыть про антиутопию, про сюжет который не выдерживает критики 7летнего ребенкапро бюджет лори «карманные деньги школьника 5 класса» и отталкивающий перевод — вполне Как сопливый фильмец, который можно посмотреть с девушкой вечером в обнимку если у девушки в голове есть что-то, кроме розовых пузырейна твердую 3ку из Как значимое событие в мире кинематографа — полная ерунда.

Посмотрел и забыл — не смотрел, ничего не потерял Если уж и смотреть подобную тематику, то Коммуна, что тут еще скажешь. Первая половина книги «сюжетная», вторая «на по-думать» Эту книгу надо прожить и понять. Главный герой встречается с «проблемой отличия от других», и выдержит или не выдержит натиск зависит только от нашего лоси В тот момент, когда мне показалось, что локри, наконец, покончил с завязкой и собирается перейти к содержательной части, электронная версия книжки благополучно закончилась: Я не поверила она ж толстая!

Дома кинулась к шкафу и уверилась, что на бумаге тот же финальный пшик.

Дающий (Лоис Лоури) читать онлайн книгу бесплатно

Не скажу, что книжка совсем не заслуживает внимания, но продуманный сюжет еще ни одному роману не мешал. Пишу рецензию на отсутствующую книгу только затем, чтобы те, кто ее не приобрел, не переживал по этому поводу, думая, что пропустил «одну из самых заметных детских книг последнего двадцатилетия» как сказано в аннотации.

  ДЖ МЕРТА СПРАВОЧНИК ВРАЧА ОБЩЕЙ ПРАКТИКИ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Прочитав, считаю эту книгу абсолютно лишней в доме, да и в литературе. Ее появление ничего не меняет и не добавляет в мировую литературу. Это именно очередная антиутопия, низкого качества в литературном смысле и страдающая провалами в смысловом. Это как очередной мыльный сериал, который можно вполне заменить другим или вообще не смотреть. Ничего не изменится ни в жизни, ни в душе.

В начале действие разворачивается подробно, читатель постепенно вводится в чужой незнакомый мир. Читать первую половину книги лично мне было очень интересно. Я была уже изрядно заинтригована, когда Дающий наконец-таки появился в середине книги, и вот тут Вот лоим действие начинает проваливаться, рушиться и скакать, как по кочкам, запросто и беспечно перемахивая через многие доури и смысловые линии.

Сюжет просто несется и на бегу хромает.

Рецензии и отзывы на книгу «Дающий» Лоис Лоури

дающпй Вообще не выдерживает никакой критики. Финал предсказуем, банален, натянут и убог. Такое ощущение, что свой идеальный мир автор создавала искренне, с интересом о нем рассказывала, увлечь смогла даже взрослого человека, а вот что дальше со всем этим делать, она определенно не знала.

Слепила из того, дмющий было Когда есть такие литературные «монстры» в этой тематике как произведения Замятина и Оруэлла, новый автор просто обязан выдать что-то невероятное.

В противном случае это просто «пшик» в литературе.

Please turn JavaScript on and reload the page.

Зачем читать такое, логичнее сразу взять лучшее. И тут встает вопрос: Простите, в 16 лет читать вот дюащий Я в 14 лет прочитала Замятина «Мы» и была околдована этим произведением, поражена, влюблена До сих пор это одно из моих любимых произведений.

Так неужели ж это читать в 16 лет? Даже если и в 14 — слабенько. В 14 лет дети слишком образованы и развиты для чтения этой книги. В 14 читают Достоевского, Булгакова. Какая-то мазня и штриховка, вместо полноценной картины.

С литературной точки зрения тянет максимум на 10 лет, однако некоторые темы, присутствующие в книге возбуждение, убийство младенцане рекомендованы до 14 лет.

Вопрос — для кого она? Мне неловко писать такую рецензию на книгу одного из любимых мной издательств, но уважаемые — зачем выдавать куриные яйца за страусиные?